OBSERVATOIRE DU NUCLEAIRE Communiqué du mercredi 5 décembre 2012 Pourquoi il ne faut pas mettre le réacteur EPR en service… – Un réacteur qui n’a jamais fonctionné est bien plus facile à démanteler – Il existe plusieurs cas de réacteurs achevés mais jamais mis en service Selon EDF, le chantier du réacteur EPR…
Bernard Laponche, physicien et polytechnicien, qui a participé à l’élaboration des premières centrales nucléaires françaises en tant qu’ingénieur au Commissariat à l’énergie atomique, avant de dénoncer les dangers de l’atome, déplore un « véritable gouffre financier » et plaide pour la réintégration des « véritables coûts du nucléaire » dans le tarif de l’électricité. Lire …
Observatoire du nucléaire – Communiqué du mardi 4 décembre 2012 Réacteur nucléaire EPR : la bombe à retardement dont personne ne parle… – Le chargement en combustible nucléaire doit avoir lieu avant le 11 avril 2017 – EDF est engagé dans une course poursuite pouvant mener à la catastrophe Le décret de création du réacteur…
EDF a annoncé lundi avoir relevé de 2 milliards d’euros son estimation du coût de la construction du réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche), portée à 8,5 milliards d’euro. lire
Nous sommes ici aujourd’hui, devant le siège de la société GARCZYNSKI TRAPLOIR ENERGIE, pour deux raisons : • La première pour marquer notre solidarité avec les populations qui résistent contre la construction du réacteur EPR à Flamanville et la construction de la ligne THT Cotentin-Maine, notamment avec les résistants du Chefresne. • La deuxième, pour…
Vinci, pilier du nucléaire Le nucléaire ne se développe pas pour répondre à nos besoins. Il ne progresse pas non plus à cause de quelques « irresponsables » qui oublient d’éteindre la veilleuse de la télé. Au contraire, il provient d’un véritable système organisé où les plus grands acteurs sont aussi les principaux, voire uniques,…